科技新闻多次被指“碰瓷”的毕志飞,这次让知乎“蹭”了把热度

科技新闻 2020-06-25147未知admin

  第一次直播,源自王瑞恩半开玩笑地邀请和毕志飞爽快的应战,而第二次直播,则有知乎在背后助力。毕志飞增加了知乎直播的话题度和争议性,却没有影响直播的“和谐”氛围。为用户和观众提供一边吃瓜,一边运用思辨能力的渠道,是知乎日后值得延续的直播内容方向。科技新闻毕志飞和知乎法律领域优秀回答者王瑞恩,针对线是对是错”在知乎直播展开了一场辩论。回忆了自己的经历后,毕志飞很快进入正题,“如果肖战能够出演我的新电影,我们再邀请一些优秀人士和老戏骨共同努力......如果能帮助我这个‘倒数第一’‘电影圈老’拿到,咱们不说6分了,拿到5分,就绝对可以让肖战在电影圈一战成名,并稳稳站住脚跟?

  编辑 石灿

  同人创作者多为女性,现在的同人创作有很多基于男性同性展开,这种围观男性、消费男色的现象,侧面反应出女性主义的和女性意识的。知乎方面对直播定位是“知友们分享知识、经验、见解,与知友们讨论交流的工具”,但从主页顶端搜索栏左侧的入口进入直播内容后,发现其内容并没有鲜明特征。至于这两场直播的起源,要追溯到毕志飞发微博长文邀请肖战演出新电影。”双方的交锋接近尾声,直播间右下角弹出观众投票通道,但本场直播,还有一道“餐后甜点”。“举报的原因如果不为肖战,你会说是一件不好的事吗?”毕志飞举例,好比有人开了一家地下,突然有一天因为某个人的举报被发现,这是的问题,这个人不该被责备。这场直播在为知乎带来流量的同时,也引发知乎对直播内容方向上的思考。在这一点上,科技新闻毕志飞与王瑞恩站在战线。被频频“碰瓷”的毕志飞,这次让知乎“蹭”了把热度。在毕志飞与王瑞恩的首场辩论后,知乎梳理了“反对与反对之后”专题总结,纳入现场辩论的回放,“举报文化的对错”和后续两个问题的讨论,并附有知乎用户代表性的观点。

  反观两位辩手,节奏不紧不慢,虽然在认真讲道理,但气氛令人昏昏欲睡。3月5日的直播辩论,和多数人想象中剑拔弩张的辩论不太一样。即便如此,由于话题的关注度和毕志飞的热度,持续100分钟的直播,吸引了22万人在线万条弹幕实时在线日,毕志飞第二次直播,观看人数在半小时后就突破20万,结束时,直播间在线万。王瑞恩重新解读了弱者的概念,是“未被充分代表的一群人”。毕志飞解释第一次直播辩论“无聊”的原因。

  截自知乎页面王瑞恩说,“很多人呼吁大家要站出来。他和毕志飞最后也达成了一定的共识,“我并不反对基于充分、真实的信息,提出的举报,也认可存在一些可能著作权、肖像权、名誉权等()的同人作品,因此完全是不可取的。"举报、创作者、和女性主义其中一个“赛点”,是关于同人创作对明星本身名誉权侵权的讨论。

  而毕志飞则更加“大爱”“”,认为不能只站在肖战的立场考虑,“既然能胜诉,就意味着能认识到,举报没有问题,大家日后也会规避诸类名誉权侵权的行为”,是好事。

  如何打造知乎式直播?

  另一个争议点在于。“如果只是对一篇文章不满,为什么要针对整个?这是否是对所有人的创作?”

  ”截自AO3页面知乎直播一直不温不火,直到“遇到”毕志飞。由于毕志飞的网络设备问题,他最终以电话连线的方式完成了直播,并未出镜。3月2日晚,他在微博中写到:“我的电影《心灵·他从论证逻辑方面认为其中有不严谨之处,忽略了事件的必要事实背景,回击“举报合规,不等于举报并大肆自己进行了举报一定合规,不等于事实进行虚假举报合规”。“如果我是他的粉丝,我不支持他。

  “我其实不太在意最终结果,因为我们的初衷就是通过辩论的形式,让各方观点都得到表达。多由男性主导,而滋生,最终导致资源的分配者通过不正当的方式去分配资源。”虽然由于用户规模扩大,知乎“不和谐”的声音也越来越多,但是一直具备思辨的特质,用户也反对盲目战队跟风,认可的讨论氛围。虽然职场中的潜规则和行不分性别,但女性在职场中始终是。在毕志飞掉线、王瑞恩善意提醒“减少刷屏,保持直播通畅”的情况下,直播间观众依然“热情”不减。在这种下,职位较高的女性还会面临着被恶意揣测的风险。“上次我们交锋的节奏不够快,导致一些重要的问题没有谈到,另外也不够直接和犀利。截自知乎直播毕志飞直播首秀诞生记在知乎,话题的热议度也居高不下,但讨论相对更有秩序。

  另外,王瑞恩补充说明内容“和谐”的原因是,“我和毕导并没有直接的利益冲突,辩论的目的也是为了展现给第三方看,可以通过什么角度去切入这个问题,获得听众的认可。毕志飞的“直播首秀”,是3月5日一场直播辩论的延续。如果说第一次直播辩论是前菜,第二次直播则上了不少主菜。如果你想要观看毕志飞的首秀直播,需要打开知乎—搜索毕志飞—寻找个人账户—点击头像—进入直播间。”毕志飞这一次吸取了经验,虽然第二次直播依然是老干部“下象棋”,但的确出现了几次“将军”时刻。无论是肖战粉丝事件还是职场潜规则,它们背后折射出的共同问题是,我们需要没有被架构垄断的方式,来实现自己的和表达。如果我站在肖战的,那我会支持他。截自知乎直播栏目两人通过文字交锋后,王瑞恩向毕志飞发起直播邀请?

  “一是没能露脸连麦,感觉在辩论时不很对等,所以当时多少有点小小的心灰意冷,就影响了发挥;”乐晰(化名)没能看完100分钟的直播,在中途尴尬退场。但王瑞恩的突破点不在于此,他将这种对文章、作者或是的“不满”,比喻为“校园霸凌”。

  职场中的女性和同人文化中的创作者一样,都处于弱势,因为代表权被忽略,导致不能发声或发声无用。毕志飞告诉刺猬,“甜点彩蛋”的想法由王瑞恩提出。辩题是一石激起千层浪的热门话题,一进直播间,观众情绪激烈,弹幕以迅雷不及掩耳之势大刷着“糊”和“火”等对立的观点。

  毕志飞锲而不舍:“如果你是律师,你会怎么肖战?”

  2019年10月11日,知乎直播功能正式一上线就引起了很大的争议。

  侵权与否,是肖战本人和同人作者的民事。对此,毕志飞多次直问求证双方举证的胜诉概率,王瑞恩在“可参照人物案例太少,不好说”的僵持下,最后松口“大概率是胜诉的”。

  “我们当天交流后,知乎的工作人员说收到很多用户反馈,希望我能再来一次直播,和他们交流一下。”第一次的辩题基本围绕“举报文化的对错”展开,毕志飞占领法律高地,王瑞恩则认为不是唯一衡量维度,并提出“的进步要有一以贯之的坚守”“摆脱对立法者全知全能的”“要为创作制造土壤”几个主论点。而且因为手机设备问题,没能视频连线直播确实有点遗憾。将来他也想去创作同人影视,但面对揭竿而起的创作者们,他认为“不能只考虑小圈子的利益”,应该为未成年人营造更好的成长?

  逐梦演艺圈》在上映首日,从凌晨零点到下午4点多,也是2.0分。为了解决上次辩论的遗留问题,直播间“主播”在大量问题中,挑选最具代表性、最尖锐的正面回答。作者 语境知乎似乎也处于摸索状态,直播入口设置隐藏的很深,没有的意思。知乎用户@苍默离对直播功能的评价是,“战略正确,定位模糊,科技新闻执行尴尬”。二是王瑞恩比较年轻,我们俩之前也不认识,其实也都有点不好意思太直接。与此同时,在知乎有一场完全不同的直播正在进行?

  到目前为止,微博依然处在观点迸发状态,具备情绪性的发言更容得到转发关注。当时正值三八妇女节前夕,女性话题在近年来备受关注,两人希望借助知乎直播,针对“演艺圈和职场中的潜规则、性”展开拓展交流。因为事件牵扯粉丝、明星,带有鲜明的娱乐属性,新浪微博是话题讨论度最高的之一。“肖战粉丝事件”引发的话题层出不穷,从举报风气到创作,从家庭学校教育到分级制度,在各个被热议。毕志飞也透露了自己的直播意愿,“之后的直播安排不好说,但我觉得知乎本身有‘求知’和‘科普’的属性,直播连麦的形式很适合两方针对一些话题进行探讨、辩论,以及和网友互动交流”。在2000多名观众的投票后,王瑞恩最终获得了58%的支持率。由于近期对“肖战粉丝事件”,豆瓣App被,评分急走直下降至2.0,这让毕志飞深有感触。

  毕志飞常常给人留下了擅长“蹭热度”的印象,有人称其为影视圈孙宇晨。虽然经常被“碰瓷”,但他的影评一直不错,专业度强,也有网友发出疑问,“影评写的这么好,为什么自己拍出来的电影这么烂?”

  在直播中,他坦诚自己此前没有足够了解同人文化,“以为是同性恋文化”。这次直播前,他对同人文化和AO3网站都做了功课,还在网友的热情帮助下读了《下坠》这篇引起争议的同人文。

  ”言下之意,如果为肖战着想,即使“对簿公堂”能赢得官司,并不有利于他的个人形象。两场直播,都刷新了知乎直播的历史记录。”王瑞恩说,这不是一个非黑即白的领域。但最理想的难道不是大家不需要站出来吗?有合理反馈的渠道,就能直接解决问题。截自知乎页面面对又一次“蹭热度”的质疑,在知乎“如何评价毕志飞发文邀请肖战出演他的新电影?”话题下,毕志飞本人“亲自答”,“大家可以当脱口秀段子看,但那个是正经写的”。这两场直播实验,分别给用户方和方以,开创了知乎热点辩论直播的先河。

  继“举报文化”之后,与创作者相关的问题首先被提及,“如果青少年涉猎作品,是家庭和学校的教育问题,为什么要创作者背黑锅?”作为主持人和特邀嘉宾,王瑞恩称这次还是“老干部下象棋的方式”对谈,但也在个人知乎上幽默地发布“挑衅”毕志飞的直播预告,“毕导演,我就是你的破壁人”。大众对直播的心理需求基本涵盖了“颜值”“攀比炫耀”“情感陪伴”“体验替代”等方面,而这些数并不适合知乎。“看这两人的辩论还不如看大学生辩论。

  由此一来,直播的辩题也就不复存在了。

  有评论质疑这样的类比,把比作,说明毕志飞没有认清AO3的性质。”除了简单的解释,他在回答中用近三千字表明了自己的立场,“举报没有错,肖战粉丝完全没有必要因此道歉”,并称不论举报者的初衷和动机如何,都是“给广大普通、家长和千千万万的少年儿童做了一件好事”。”毕志飞向刺猬(ID:ciweigongshe)解释了加场直播的原因。为了弥补上次未能连麦的遗憾,毕志飞主动掌握话语权!

  校园霸凌,是孩子们拉帮结派,对不喜欢的人进行孤立和。而这次肖战粉丝的举报行动,与饭圈常有的组织行动、校园霸凌如出一辙。在饭圈的行为模式下,粉丝,特别是不成熟的青少年慢慢养成了,“我不需要跟人去讲道理,如果有些行为是我的,解决的方法就是找到足够多和我有一样想法的人,用碾压式解决问题。”

  王瑞恩告诉刺猬,目前他收到不少知友的私信联系,想要参与直播对谈。他也计划再邀请知乎各个领域的用户和业内人士,围绕热点事件或者一些比较有趣的行业现象做出讨论,希望能每周安排一次直播。

  有知乎网友指出了辩论中值得玩味的地方——法律出身的王瑞恩在谈给予艺术创作空间,而艺术出身的毕志飞在一直强调法律。

  图片来源:知乎@毕志飞

  晚上7点,“逐梦演艺圈”未果的毕志飞导演,这次决定转身逐梦直播圈。知乎直播间毕导卡顿时刻辩手和观众都没过瘾,知乎地把两人请进了自家办公室,不用担心掉线,灯光摄制就位,准备“来点狠的”。为什么这次事件会引起同人圈的大地震,因为事件的本质是“大众”从“小众”那里夺走了一些东西,而代表小众的,不仅仅是同人圈一个群体。而这一观点引起了法律话题的优秀回答者王瑞恩的注意。毕志飞收到不少来自家长的担忧,“为了成年人的创作,就要孩子的成长健康吗?”他代替家长们,同人创作者以弱者的身份发声,而孩子更是弱者。首场直播采用辩论形式,却没有太大火药味,仿佛被知乎基因注入灵魂。3月7日晚,多数商家和主播都在筹备3.8妇女节的促销直播 ,薇娅和李佳琦也照例在8点了直播间!

  截自知乎和直播页面

原文标题:科技新闻多次被指“碰瓷”的毕志飞,这次让知乎“蹭”了把热度 网址:http://www.anxietymagicpill.com/a/kejixinwen/2020/0625/55598.html

Copyright © 2002-2020 轰轰烈烈新闻网 www.anxietymagicpill.com 版权所有  

联系QQ:1352848661