社会新闻9958募捐争议:公益如何走出“炒热点”窠臼

社会新闻 2020-01-26131未知admin

  9958募捐争议:公益如何走出“炒热点”窠臼

  公益评谈

  从一个热点去整个群体,让那些情况类似但没有太多煽情故事的人也得到帮助,才是公益的初衷。

  从公益行业的专业角度来看,几天来对事件的追问也比较全面,如今回过头来看,我觉得有一点事件之外还值得公益行业和思考的问题:公益行业筹款,离开了热点怎么办?

  “炒热点式”做公益:旱的旱、涝的涝

  事实上,目前有很多优质的公益项目,无法进入的视野,只能在公益的小圈子里打转。现阶段公益的筹款模式,很大程度依赖热点性事件的巨大影响力而促成,这种影响力可以很快地出圈,进入关注的主流,调动了广大的力量,这也是9958等个别公益项目这些年一直很“滋润”的原因,就是很会炒作热点。

  但炒完热点之后呢,怎么办?公益行业也要回答“娜拉出走后怎样”的问题。如果有热点的好,却没有让公益行业所要解决的问题得到更好的关注和推进,那就相当于白白浪费了难得机遇。不能让娜拉或者回去。

  这也是为什么,很多业内人士认为儿慈会9958救助中心给行业带来了严重的负面影响。它利用大量受关注的个案,来达到自己筹款目标的快速增长,但对整个行业的长久发展来说,社会新闻却没有什么有益的增量。

  并且,炒热个案之后,它们又过度地追求筹款额,甚至不会顾及筹款当事人的真正需求。

  热点来得快、去得也快,也很容易在热点消逝之后,扭头忘干净。比如现在来看,罕见病尤其是渐冻人、瓷娃娃等,在2014年冰桶挑战之后境遇又如何?这么多年也似乎很少有人再关注了。

  再近一点2016年,随着一元画廊的火爆,自闭症等特殊群体的情况进入了的视野;但现在4年过去了,我看到大量为这个特殊群体服务的NGO状况并不怎么好,尤其是一些重度自闭症和智力障碍的群体,不管是家庭还是患者本身,也包括服务他们的公益组织都处于边缘,很少被关注到。

  日益增长的公益需求和不专业的公益行业之间存在矛盾

  热点是把双刃剑,如果可以合理使用,对于公益行业发展,社会新闻绝对事半功倍。但这其中最关键的就是,公益组织应该利用这种的关注,把这个故事能够延展到整个群体。从一个热点去整个群体,让那些情况类似但没有太多煽情故事的人也得到帮助,才是公益的初衷。

  从一般来说,对个案的共情往往很直接,尤其是深入的故事细节描述,能够很快地引起共鸣。我国的公益行业从边缘发展到现在越来越受关注,才不过短短几年时间。一方面,业内的伦理体系和发展都没有完全形成共识;另一方面,也很难要求能够看待公益行为,甚至去主动发现个案背后的群体困境。所以暂时出现不规范的公益行为,并不稀奇。

  但这也恰恰正是公益行业发挥重要作用的时候。这10年来,公益行业的发展可以用“蓬勃”来形容,但现实是,行业的表现还配不上它们现在获得的关注和期待。借用现在国内主要矛盾的这句话来说:日益增长的公益需求和不充分不专业的公益发展之间存在着矛盾。

  正因如此,我一直在呼吁,社会新闻在一些热点出来之后,应该更多关注这个热点事件,尤其是新闻重点人物背后所代表的群体。我们应该着眼一个群体问题的推进和解决,而不是仅仅去针对性地解决一个人的问题。

  通过吴花燕的不幸经历,也可以给我们一个深入的思考,目前我国还处于公益事业发展的初级阶段,这个时候公益行业本身更加自律,去引导,去不断培养对公益的认知。公益行业不回避热点,但也不能惟热点是从;公益需要真情,但却不能一味消耗信任。

  充分利用热点的价值,并借势将之为公益行业发展的动力。这样不仅能够帮助到受众群体,也能促进行业自身的发展,更能促进整个公益事业的提升,让物质条件丰富之后的,有热情、有渠道发扬利他、慈善。

原文标题:社会新闻9958募捐争议:公益如何走出“炒热点”窠臼 网址:http://www.anxietymagicpill.com/shehuixinwen/2020/0126/4838.html

Copyright © 2002-2020 轰轰烈烈新闻网 www.anxietymagicpill.com 版权所有  

联系QQ:1352848661